Un Nuevo Horizonte Ético para los Abogados Bolivianos
Estimados colegas y clientes, el mundo del derecho se encuentra en un punto de inflexión. La Inteligencia Artificial (IA) irrumpió en nuestra profesión, prometiendo desde agilizar la revisión documental hasta predecir fallos judiciales. Sin embargo, junto con estas herramientas revolucionarias, surgen preguntas fundamentales que todo abogado, como guardianes de la justicia y la ética, debemos hacernos: ¿Cómo usamos estas herramientas de forma responsable? ¿Dónde están los límites? En este artículo, exploramos los principales desafíos éticos que la IA plantea para el ejercicio legal en Bolivia y cómo nuestro estudio se compromete a navegarlos con integridad.
- Software de revisión documental (e-discovery): Analiza miles de documentos en segundos para encontrar pruebas clave.
- Asistentes de investigación jurídica: Plataformas que analizan jurisprudencia y doctrina para encontrar precedentes relevantes.
- Generadores de documentos: Ayudan a redactar contratos, demandas y escritos base.
- Chatbots legales: Atienden consultas iniciales de clientes potenciales.
Estas herramientas, usadas correctamente, pueden potenciar nuestra eficiencia y permitirnos enfocarnos en lo que realmente importa: la estrategia, la argumentación y el consejo al cliente.
El uso de la IA en la abogacía debe regirse por los principios éticos que siempre nos han guiado, ahora aplicados a un nuevo contexto.
a) Diligencia y Competencia Profesional (Art. 10 del Código de Ética del Abogado Boliviano)
El Riesgo: La "alucinación" de las IA. Estos sistemas pueden inventar jurisprudencia, citar artículos derogados o crear argumentos legales que suenan convincentes pero son falsos.
El Imperativo Ético: El abogado es el último responsable. Delegar la investigación o la redacción sin una supervisión y verificación humana exhaustiva constituye una grave falta de diligencia. La IA es un asistente, no un reemplazo de nuestro criterio legal. En nuestro estudio, todo output de una IA es meticulosamente verificado por un abogado senior antes de ser considerado.
El Riesgo: Introducir datos confidenciales de un cliente (detalles de un caso, contratos, información personal) en una IA de acceso público (como ChatGPT) es extremadamente peligroso. Esos datos se incorporan al modelo y pueden ser revelados a otros usuarios.
El Imperativo Ético: La privacidad del cliente es sagrada. Solo utilizamos herramientas de IA que operan bajo entornos privados y seguros, con acuerdos de confidencialidad que garantizan que los datos de nuestros clientes nunca se utilizan para entrenar algoritmos públicos. Jamás comprometemos el secreto profesional en pos de la eficiencia.
El Riesgo: Los algoritmos se entrenan con datos históricos. Si estos datos contienen sesgos (p. ej., sentencias que favorecían sistemáticamente a un grupo sobre otro), la IA aprenderá y reproducirá esos sesgos, perpetuando la injusticia.
El Imperativo Ético: Debemos auditar críticamente las recomendaciones de las IA. ¿Un perfilador de riesgo de reincidencia es más severo con un grupo demográfico? ¿Un sistema de análisis de contratos favorece cláusulas injustas? Nuestro deber es corregir estos sesgos, no amplificarlos. Luchamos por la justicia, no por automatizar la desigualdad.
El Riesgo: Ocultar el uso de IA puede generar desconfianza y problemas de debido proceso.
El Imperativo Ético: Creemos en la transparencia controlada. Informamos a nuestros clientes sobre las herramientas que usamos para optimizar su servicio, siempre asegurándoles que la supervisión final es humana.
La IA puede encontrar un precedente, pero no puede entender el contexto emocional de una mediación familiar. Puede redactar una cláusula, pero no puede negociar con empatía y creatividad en una sala de juntas. Puede analizar datos, pero no puede construir una narrativa jurídica persuasiva que conecte con un juez.
Nuestro valor añadido, ahora más que nunca, radica en nuestra humanidad: nuestro juicio, nuestra empatía, nuestra creatividad para resolver problemas complejos y nuestro compromiso inquebrantable con la justicia.
Conclusión: Abrazar la Tecnología con Principios Éticos
En Jurídica Ortuño y Asociados, vemos la Inteligencia Artificial no como una amenaza, sino como una poderosa aliada. Sin embargo, su adopción viene con una responsabilidad inmensa. Nos comprometemos a integrar estas tecnologías de forma ética, prudente y transparente, asegurando que siempre estén al servicio de nuestro objetivo final: proporcionar a nuestros clientes una representación jurídica excelente, confiable y profundamente humana.
La era de la IA no reemplaza al abogado; desafía al abogado a ser más estratégico, más consciente y más ético que nunca.
